澳洲个人保险篇(十二):养老金里的受益人真的能拿到钱吗?- 案例分析

许多人以为养老金里有写上受益人,万一有事的话钱就一定能给受益人。正确的答案是要看是给谁,以及怎样指定受益人。以下是一个真实的案例,曾经引起广泛的关注。

故事发生在维州。男主人公叫Rodney Higgins,68岁,年薪超过30万,女主人公叫Ashleigh Petrie,23岁,只是一个小职员,他们同在法院工作。虽然他们的年龄差距有45岁,但他们居然相恋,同居还订婚了。当时他们的忘年恋轰动一时,还上了报纸。

但不幸的是,几个星期后,在2019年10月的一个早上,发生车祸,女主人公去世了。她的养老金再加上里面的保险,总共是18万。

她的受益人是她的妈妈。但是养老金公司把钱判给了未婚夫Mr Rodney Higgins。Ashleigh的妈妈只是一个普通人,生活还有点拮据,但那个只跟她女儿相恋了才9个月,年薪超过30万的男人居然100%拿了全部的养老金!Mr Higgins 在女主人公死后不到4个月,又跑回他原配那里,在他们的海边豪宅里享福。

Ashleigh的妈妈非常愤怒和伤心,请了律师去打官司,想要把这18万要回来。结果打了一年多的官司,还是没赢。但是这事件引起了媒体和公众的注意,并且引起民愤。有个媒体的记者有机会访问 Mr Higgins, 问了他一个尖锐的问题(其大意是):“你只是跟那女孩好了9个月,而她的母亲辛辛苦苦培养了她23年,你凭什么把她的全部养老金拿走?”最后的结果是Mr Higgins 良心发现,跟女孩的妈妈庭外达成协议,分了部分钱给她。女孩的妈妈说失去了她的女儿,已悲痛欲绝,还为这官司纠缠,已身心疲倦,只想这事结束,可以重新过她的生活,因此这事件就了结了,但这已是2021年的12月,距离女孩出事的时间已是两年多了。

有人会问,明明那女儿已把受益人写了她的妈妈,为什么养老金公司会那么不讲道理把钱给了她的同居男友?其实这就要了解养老金里的法规。

养老金,包括养老金里的保险,受益人要受养老金法律的限制。根据养老金的法律,受益人必须是与受保人有依赖关系的人(dependant)。配偶(包括同居关系),子女(不管成年与否)都属于这范围,另外,只要能证明在经济和生活上依赖受保人的,都可以当作依赖的人。比如说父母亲是跟受保人住在一起,经济上生活上需要受保人照顾的,也可以是说依赖受保人的人。那有人会问,如果我没有受依赖的人怎么办?那养老金公司就会给您的遗产执行人,这种情况下有遗嘱很重要。

在养老金结构下的人寿保险,保单的持有人其实是养老金公司,因此法律上养老金公司对理赔金有最终的决定权。当然,一般养老金公司还是会根据您的意愿来分配的 (如果您有填表指定受益人 nomination of beneficiary)。但是如果受益人有纷争时,养老金公司是有最后的决定权的。如果想避免这种情况,想您指定的受益人不会受到任何人的质疑,可以采用另外一种受益人的指定方法,叫Binding nomination(具有约束力的提名)。这种是有最大法律的效力的。

在这案子里,女孩做的只是普通的指定受益人,因此养老金公司把钱给女孩的当时配偶,这是完全合法的,因此女孩的妈妈即使请律师也输了官司。

但如果那女孩做了一个具有约束力的提名(Binding nomination),指定其遗产执行人作为受益人,然后在遗嘱里指定其妈为受益人,这事件就根本不会发生!

因此,如果您有养老金,请您问自己以下几个问题:

  1. 您写受益人了吗?
  2. 受益人是不是符合养老金里依赖您的人(dependant)?
  3. 您有没有做Binging nomination?

有人会问,我的家庭很简单,只结一次婚,也没有离婚再婚,也不会有人来争财产,还需要做Binding nomination吗?答案是最好做。因为即使没有人来争财产,但养老金公司程序上还是需要看看您的受益人是否还会有人来挑战其合理性,这样拖的时间会比较长。而有Binding nomination的话,养老金公司收到保险公司的理赔金就可以直接分配,大家也省去很多麻烦。

当您把事情做好,才能让您所关爱的人真正的安心放心,省去日后可能的麻烦!

如果您还没有保险,或者不知道您目前的保险适不适合您的情况,欢迎联系Lisa(公司中文网站: www.chinese.sunlightinsurance.com.au)或加Lisa的微信,免费咨询!

声明

以上内容并未考虑到你的目标、财务状况或需求,因此不构成具体的保险、税务或财务建议。在采取行动之前,你应该咨询相关专业人士的建议。

 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注